你的位置: 主页 > 186开奖直播 >

为何第91届奥斯卡反映平平?制片方对影片的“保

更新时间:2019-03-01      

不过笔者认为适度的贸易化也不是本届奥斯卡不探讨度的主要起因,因为奥斯卡颁奖仪式已经商业化多少十年了。跟东方有“大年”“小年”的概念相同,好莱坞也有片子的“大年“、”小年“,2018年正逢好莱坞电影的”小年“,该年出产的大片、或者是投资较大的电影比较少。为什么被吐槽很多的《一个明星的诞生了》在提名阶段就成为了本届奥斯卡的大赢家?由于这部影片的投入大、策划精良,为这届颁奖典礼带来了不少的资源,也成就了Lady Gaga成为了史上首位同一年拿下格莱美、金球奖、奥斯卡的艺人!

照理来说好莱坞的2月末到3月初的这段时间,应该到处都是对奥斯卡颁奖典礼的讨论,有适合一个争议的奥斯卡奖项被辩论上半年也是有可能的。然而第91届奥斯卡、就是本届奥斯卡的颁奖典礼才从前没几天,似乎就没有了任何讨论的声音。要说本届奥斯卡没有争议,那是假的,因为从这届奥斯卡的提名开始就不能让人信服,尤其是《海王》落选提名后已经让好多影迷开端质疑奥斯卡的专业性了。然而这些探讨在奥斯卡颁奖典礼一结束,基本上就消失了,为什么第91届奥斯卡的反应平平?

每一届颁奖典礼都会做足了“噱头”,包括支援商、明星代言都会想尽主意的插入自家的产品。然而从近多少年的奥斯卡颁奖典礼来看,这些周边商品的利用已经达到了“泛滥”的地步——不重点、只有数量。那么本届奥斯卡的“噱头”是什么呢?Lady Gaga那128克拉的项链,这好像比她第一次捧起小金人,成为21世纪首位收集奥斯卡、格莱美奖项的艺人还要“有价值”。所以笔者以为,已经重大“跑偏”的奥斯卡正是因为在正规的奖项、以及电影的宣传中砸不出什么水花了,才动用了“外脑筋”来博取关注。一个世界性的电影最高颁奖充实着周边无关的内容,脱离了奖项的主题,还会有什么反映?